Tại sao tác động của nafta đã gây ra nhiều thập kỷ Tranh Luận

Nafta đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ vì các tác động kinh tế, xã hội và Chính Trị trên phạm vi rộng. Mọi người thường chỉ ra tổn thất công việc, áp lực tiền lương, và những thay đổi lớn trong ngành công nghiệp là lý do để quan tâm. Các Tranh Chấp Chính Trị làm tăng thêm căng thẳng, trong khi vai trò của hiệp định trong các Cuộc Tranh Luận Về toàn cầu hóa khiến nó trở nên nổi bật. Bỏ phiếu từ 2017-2018 cho thấy ngay cả khi nhiều người Mexico cảm thấy không chắc chắn về Hoa Kỳ, hầu hết vẫn tiếp tục ủng hộ nafta, tin rằng nó đã giúp Nền Kinh Tế của họ. Những cảm xúc lẫn lộn này nhấn mạnh tại sao thỏa thuận vẫn là nguồn Tranh luận.

Nafta và tác động kinh tế

Công việc và tiền lương

Nhiều người liên kết nafta với tổn thất việc làm ở Mỹ về sản xuất và áp lực tiền lương cho người lao động. Các nghiên cứu cho thấy đến năm 2010, khoảng 682,900 việc làm của Hoa Kỳ đã bị di dời do thâm hụt thương mại với Mexico. Việc làm sản xuất trả lương cao chiếm 61% trong số những tổn thất này, có nghĩa là hơn 415,000 công nhân mất vị trí trả hơn mức trung bình. Các bang như pennsylvania và OHIO thấy hàng ngàn việc làm biến mất. Đồng thời, các ngành công nghiệp định hướng xuất khẩu trả công lao động gấp 13-16% so với mức trung bình quốc gia. Việc làm trong khu vực dịch vụ, thường thay thế vai trò sản xuất, trả khoảng 80% công việc sản xuất đã làm.

Các nghiên cứu thực nghiệm sử dụng các mô hình kinh tế để đo các ca này. Các nhà nghiên cứu nhìn vào sự mở cửa thương mại, thay đổi Thuế quan, và một khu vực gần biên giới Mỹ-Mexico như thế nào. Họ thấy rằng các mô hình tăng trưởng tiền lương và việc làm khác nhau giữa biên giới và khu vực nội địa. Mô hình Di Cư cũng thay đổi, với nhiều người di chuyển đến các khu vực có lợi từ thương mại.

Ca ngành

Nafta đã thay đổi cách thức hoạt động của nhiều ngành công nghiệp. Các Lĩnh Vực mất bảo vệ Thuế quan, như dệt may và may mặc, đã giảm mạnh mức tăng lương. Các ngành công nghiệp được bảo vệ nhiều nhất đã bị suy giảm 17 điểm phần trăm so với các ngành bảo vệ. Ngành công nghiệp ô tô nổi bật như một ví dụ lớn. Các công ty mở rộng chuỗi cung ứng của họ vào Mexico, điều này giúp họ giảm chi phí và trở nên cạnh tranh hơn. Theo thời gian, một khi một công ty chuyển một phần chuỗi cung ứng sang Mexico, các bộ phận khác thường được theo dõi.

Nghiên Cứu Trường hợp so sánh cho thấy các lĩnh vực khác nhau phản hồi như thế nào:

• Thuế Mexico giảm từ 16% (1992) xuống 5.3% (1996)

• Thương mại Mỹ-Mexico tăng 218% sau FTA

• Thâm hụt thương mại tăng 439%

• 34% công nhân được chứng nhận NAFTA-TAA (139,298) | Giảm Thuế quan và loại bỏ hạn ngạch đáng kể dẫn đến Tăng khối lượng Thương mại và thâm hụt lớn; chi phí điều chỉnh công nhân cao được chỉ định bởi các chứng chỉ taa | | Ô tô | - 6% công nhân được chứng nhận NAFTA-TAA (26,840)

• Loại bỏ Thuế Nhập Khẩu Mexico lên đến 25%

• Tăng thương mại song phương do loại bỏ các chính sách hạn chế | nafta loại bỏ Rào Cản Thương mại ô tô Mexico, tăng dòng chảy thương mại và gây ra một số thất bại trong việc làm. | | Các ngành công nghiệp khác |-vi điện tử: 4% chứng chỉ NAFTA-TAA

• Thiết bị điện: 3%

• Hóa chất & sản phẩm Đồng Minh: 1%

• Thiết bị máy tính: 1% | các tác động nhỏ hơn nhưng có thể đo được trong các lĩnh vực sản xuất khác, phản ánh trong chứng nhận của người lao động và thay đổi thương mại.

Hiệu ứng khu vực

Tác động của nafta khác nhau ở các khu vực. Tại Mexico, dữ liệu thị trường lao động địa phương cho thấy mức tăng ròng Khoảng 870,000 việc làm, tăng 13.7% việc làm trong nước. Công Nhân sản xuất THẬM CHÍ còn nhận thấy lợi nhuận lớn hơn nữa, với việc làm tăng 32.8%. Những lợi ích này xuất hiện chủ yếu ở các khu vực có tiếp xúc thương mại cao, chẳng hạn như Đông Bắc, Tây Bắc, và các tiểu bang trung đông. dữ liệu so sánh các khoảng thời gian trước và sau khi thực hiện hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (nafta) cho thấy những thay đổi trong liên kết kinh tế giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico.

Các nhà nghiên cứu sử dụng dữ liệu cấp thành phố và phương pháp kinh tế không gian để nghiên cứu những ảnh hưởng này. Họ thấy rằng Tăng Trưởng Kinh tế và mức tăng việc làm Tập trung gần biên giới Mỹ-Mexico. Những khu vực ít dân cư hơn với lao động có tay nghề thấp hơn cũng thấy tăng trưởng cao hơn sau khi nafta. Các Lĩnh Vực Giao dịch như sản xuất và bán buôn được hưởng lợi nhiều hơn gần biên giới, trong khi các lĩnh vực không giao dịch như dịch vụ tăng trưởng xa hơn, đặc biệt là ở những khu vực có tỷ lệ đọc viết thấp hơn.

Tranh Chấp Chính Trị và Pháp Lý

Đàm Phán lại và usmca

Sự chống đối chính trị đối với nafta tăng lên khi nhiều cộng đồng phải đối mặt với tổn thất việc làm và giảm lương. Các quận tiếp xúc nhiều nhất với cạnh tranh nhập khẩu Mexico cho thấy việc làm giảm khoảng 5 đến 7 điểm đăng nhập vào năm 2000. Những cú sốc Kinh Tế này không khiến mọi người bỏ đi, nhưng họ đã thay đổi kiểu bỏ phiếu. Nhiều công nhân trong khu vực chế tạo đã chuyển sự ủng hộ của họ sang Đảng Cộng hòa. Các lãnh đạo Công Đoàn và công nhân cảm thấy bị phản bội bởi Đảng Dân Chủ, đảng đã ủng hộ nafta. Cảm giác phản bội này thúc đẩy sự Tức Giận Chính Trị và các Cuộc Bầu Cử hình thành, đặc biệt là trong vành đai gỉ.

Các nhà lãnh đạo đã đáp ứng những lo ngại này bằng cách thương lượng lại nafta vào Hiệp Định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (usmca). Thỏa thuận mới đã giới thiệu các quy tắc nghiêm ngặt hơn cho ngành công nghiệp ô tô, tiêu chuẩn lao động cao hơn và các yêu cầu về tiền lương mới. Ví dụ, nội dung giá trị khu vực cho xe ô tô tăng từ 62.5% dưới nafta lên 75% dưới usmca. Quy Tắc nội dung giá trị lao động bây giờ yêu cầu 40% giá trị của một chiếc xe hơi đến từ công nhân kiếm được ít nhất $16 một giờ. Những thay đổi này nhằm mục đích bảo vệ việc làm và tăng lương, nhưng chúng cũng tăng chi phí sản xuất và giảm sản lượng, đặc biệt là ở Mexico.

Cơ chế Tranh Chấp

Các cuộc Tranh Luận pháp lý về nafta thường tập trung vào Cách Giải Quyết Tranh Chấp. Thỏa thuận này đã thiết lập các bảng để giải quyết xung đột thương mại, nhưng các bảng này phải đối mặt với vấn đề. Đôi khi, các quốc gia ngăn chặn sự hình thành các bảng điều khiển bằng cách từ chối Bổ Nhiệm thành viên. Ví dụ, Hoa Kỳ đã chặn một bảng điều khiển trong một cuộc tranh chấp đường, làm cho nó khó khăn để giải quyết vấn đề. Giải Quyết Tranh Chấp Nhà Đầu Tư-Nhà nước (isds) cho phép các công ty kiện Chính Phủ, nhưng các nhà phê bình cho biết lựa chọn chính sách hạn chế này và thiếu minh bạch. Usmca hạn chế isds, hạn chế ai có thể sử dụng nó và vì lý do gì. Các bảng hai lớp cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích cho các quyết định chậm và thành công hạn chế, đặc biệt là trong những trường hợp như gỗ mềm.

Khu vực chưa được giải quyết

Một số lĩnh vực không nhận được sự chú ý đầy đủ theo nafta. Lao động khu vực công, chẳng hạn như giáo viên, vẫn nằm ngoài bảo vệ lao động. Ngành công nghiệp thép thiếu các quy tắc để ngăn chặn thép nước ngoài xâm nhập vào Mexico, mạo hiểm việc làm của Mỹ. Sản xuất hàng không vũ trụ cũng thấy việc làm chuyển đến Mexico mà không có sự bảo vệ rõ ràng. Ngành ô tô phải đối mặt với thâm hụt thương mại ngày càng tăng và mức lương giảm, trong khi các biện pháp bảo vệ sữa ở Canada hầu như không thay đổi. Usmca đã thực hiện một số cải tiến, như hạn ngạch mới cho xuất khẩu sữa của Hoa Kỳ, nhưng vẫn còn nhiều khoảng trống.

Nafta trong nhận thức công cộng

Biểu tượng toàn cầu hóa

Nafta đã trở thành một biểu tượng trong các cuộc Tranh Luận Về toàn cầu hóa. Mọi người xem nó không chỉ là một thỏa thuận thương mại. Nó đại diện cho những thay đổi lớn trong cách các quốc gia kết nối và chia sẻ hàng hóa, việc làm và văn hóa. Nhiều phim và tin tức đã sử dụng nafta Để nói về những thay đổi này. Ví dụ, phim thíchMặt nạ ZorroBày Tỏ lo lắng về văn hóa mỹ lan rộng vào Mexico. Các phương tiện truyền thông thường Mô tả nafta là một bước tiến tự nhiên hướng tới Hội Nhập Kinh Tế, nhưng một số tiếng nói cho rằng đó là không công bằng và bỏ qua mối quan tâm của người lao động và môi trường. Điều này khiến nafta trở thành chủ đề quan trọng trong các cuộc Tranh Luận Về Ai thắng và thua khi các quốc gia mở cửa biên giới của họ.

• Phương tiện truyền thông thường đóng khung nafta như một biểu tượng của sự tiến bộ, nhưng các nhà phê bình nói rằng nó giấu đi những vấn đề thực sự.

• Truyền thông văn hóa, như phim ảnh, phản ánh nỗi sợ mất bản sắc dân tộc.

• Tin tức đôi khi bỏ qua những ý tưởng thay thế về thương mại và tập trung vào lợi ích của thị trường tự do.

Danh tính quốc gia

Nafta cũng thay đổi cách mọi người nghĩ về quốc gia của họ. Tại Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo sử dụng những câu chuyện và biểu tượng quen thuộc để làm cho nafta có vẻ tích cực. Đồng thời, một số người Mỹ lo lắng về việc mất việc làm và ý nghĩa của nó đối với tương lai của đất nước họ. Các nghiên cứu cho thấy những người ủng hộ nafta ít có cảm giác Chủ Nghĩa Dân Tộc mạnh mẽ hơn. Ở cả Hoa Kỳ và Mexico, cảm giác nhận dạng của người dân đã ảnh hưởng đến cảm giác của họ về việc làm việc cùng nhau như hàng xóm. Những thay đổi Chính Trị, như những thay đổi trong mô hình bỏ phiếu, cũng cho thấy nafta ảnh hưởng thế nào đến ý tưởng về ý nghĩa của việc trở thành người Mỹ hoặc Mexico.

• Các nghiên cứu Xã Hội Học nhận thấy rằng tổn thất việc làm ở một số khu vực nhất định dẫn đến Thái Độ bảo hộ và thay đổi trong việc bỏ phiếu.

• Những người có quan điểm ít quốc gia hơn có nhiều khả năng ủng hộ nafta và hợp tác Bắc Mỹ.

Dư luận

Dư Luận Về nafta luôn bị chia rẽ. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy nhiều người ở Hoa Kỳ, Canada và Mexico ủng hộ thỏa thuận này, nhưng họ không luôn đồng ý với ai là người có lợi nhất. Trong một cuộc thăm dò ý kiến năm 2017, 58% người Mỹ, 74% người Canada, và 79% người Mexico ủng hộ nafta. Tuy nhiên, 35% người Mỹ nghĩ Mexico đạt được nhiều nhất, trong khi hầu hết người Mexico và nhiều người Canada tin rằng Hoa Kỳ được hưởng lợi nhiều hơn. Giáo dục và tuổi tác cũng đóng một vai trò. Thanh niên và người có trình độ Giáo Dục Đại học có nhiều khả năng hỗ trợ nafta hơn. Theo thời gian, Đảng Viên Đảng Dân Chủ trở nên ủng hộ nhiều hơn, trong khi hỗ trợ của Đảng Cộng Hòa giảm.

• Năm 2017, 53% người Mỹ cho biết nafta tốt cho Nền Kinh Tế Hoa Kỳ, tăng từ 42% vào năm 2008.

• 67% Đảng Viên Đảng Dân Chủ ủng hộ nafta, so với chỉ 22% Đảng Cộng hòa.

• Thanh Niên (18-29) cho thấy mức hỗ trợ cao nhất là 73%.

Nhiều chuyên gia tìm thấy Di sản của tổ hợp hiệp định thương mại này. Các nghiên cứu cho thấy tăng trưởng việc làm vẫn ổn định hoặc cải thiện ở Hoa Kỳ, Canada và Mexico.

• Tỷ lệ thất nghiệp giảm ở cả ba quốc gia sau khi hiệp định bắt đầu.

• Một số việc làm chuyển đến khu vực có lương thấp hơn, nhưng việc làm mới có kỹ năng cao đã tăng trưởng ở nhà.

• Cường độ thương mại và năng suất tăng lên, đặc biệt là trong ngành công nghiệp ô tô.
  Cuộc Tranh Luận tiếp diễn bởi vì những tác động vượt ra ngoài kinh tế, tác động đến Chính Trị và bản sắc dân tộc. Hiểu cả hai bên giúp giải thích tại sao chủ đề vẫn quan trọng.

Câu hỏi thường gặp

Nafta là gì?

Nafta là viết tắt của hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ. Hoa Kỳ, Canada và Mexico đã ký vào năm 1994. Hiệp Định đã loại bỏ hầu hết các Rào Cản Thương mại giữa các quốc gia này. Nó nhằm mục đích tăng trưởng Thương mại và kinh tế.

Nafta có gây ra tổn thất việc làm ở Hoa Kỳ không?

Nhiều người tin rằng nafta dẫn đến tổn thất việc làm trong một số ngành công nghiệp, đặc biệt là sản xuất. Một số công nhân mất việc làm khi các công ti chuyển nhà máy sang Mexico. Các lĩnh vực khác, như nông nghiệp và dịch vụ, đã kiếm được việc làm mới từ xuất khẩu gia tăng.

Nafta đã ảnh hưởng thế nào đến Nền Kinh Tế Mexico?

Mexico thấy tăng trưởng việc làm trong ngành công nghiệp sản xuất và xuất khẩu. Nhiều nhà máy, gọi là maquiladoras, mở gần biên giới Hoa Kỳ. Một số khu vực được hưởng lợi nhiều hơn những khu vực khác. Tiền lương và điều kiện làm việc được cải thiện ở một số khu vực nhưng vẫn ở mức thấp ở những khu vực khác.

Điều gì thay thế nafta?

Hiệp Định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (usmca) đã thay thế nafta vào năm 2020. Usmca đã bổ sung thêm các quy tắc mới cho lao động, môi trường và thương mại kỹ thuật số. Nó cũng thay đổi yêu cầu cho ngành công nghiệp ô tô.

Tại sao mọi người vẫn Tranh Luận Về nafta?

Mọi người Tranh Luận nafta vì ảnh hưởng của nó là hỗn hợp. Một số kiếm được việc làm và lương cao hơn, trong khi những người khác mất việc. Thỏa thuận này đã thay đổi ngành công nghiệp và cộng đồng. Nó cũng trở thành một biểu tượng trong tranh luận về toàn cầu hóa và bản sắc dân tộc.