Mengapa dampak NAFTA telah memicu kekhawatiran dekade
Penulis:XTransfer2025.12.29NAFTA
NAFTA telah memicu reaksi kuat selama beberapa dekade karena pengaruh efek ekonomi, sosial, dan politik yang luas. Orang sering melaporkan kerugian pekerjaan, tekanan pembalut, dan perubahan besar dalam industri sebagai alasan kekhawatiran. Perselisihan politik ditambahkan ke tekanan, sementara peran perjanjian dalam perselisihan tentang komunikasi pertahankan. Objek suara dari 2017-2018 menunjukkan bahwa meskipun banyak orang Meksiko merasa tidak yakin tentang Amerika Serikat, kebanyakan lanjut mendukung NAFTA, percaya hal ini membantu ekonomi mereka. Perasaan campuran ini menyorot mengapa perjanjian tetap menjadi sumber perselisihan.
NAFTA dan dampak ekonomi

Pekerjaan dan upah
Banyak orang menghubungkan NAFTA untuk kerugian pekerjaan di AS dan tekanan jaminan untuk pekerja. Studi menunjukkan bahwa pada tahun 2010, sekitar 682,900 pekerjaan di AS sedang ramai karena lembaran perdagangan dengan Meksiko. Pekerjaan manufaktur berbayar dengan tinggi mengakibatkan 61% kerugian ini, yang berarti lebih dari 415,000 pekerja kehilangan yang posisi dibayar lebih dari rata-rata. Negara seperti Pennsylvania dan Ohio melihat ribuan pekerjaan hilang. Pada saat yang sama, industri yang berorientasi pada ekspor pun 13-16% lebih dari rata-rata nasional. Pekerjaan sektor layanan, yang seringkali menggantikan peran manufaktur, membayar sekitar 80% dari pekerjaan manufaktur yang dilakukan.

Studi musik menggunakan model econometri untuk mengukur pergeseran ini. Peneliti melihat pertukaran perdagangan, perubahan tarif, dan bagaimana menutup wilayah adalah untuk as. S. Meksiko perbatasan. Mereka menemukan bahwa pola pertumbuhan prabayar dan pekerjaan berbeda antara wilayah perbatasan dan interior. Pola migrasi juga berubah, dengan lebih banyak orang yang pindah ke area yang mendapat manfaat dari perdagangan.
Tirai industri
NAFTA mengubah cara banyak industri beroperasi. Sektor yang kehilangan perlindungan tarif, seperti tekstil dan pakaian, melihat penurunan tajam dalam pertumbuhan wage. Industri yang paling dilindungi mengalami penurunan poin persentase 17 dibandingkan dengan yang menyimpan perlindungan. Industri mobil menonjol sebagai contoh utama. Perusahaan memperpanjang rantai pasokan mereka ke Meksiko, yang membantu mereka menurunkan biaya dan menjadi lebih kompetitif. Seiring waktu, begitu seorang perusahaan memindahkan bagian dari rantai pasokannya ke Meksiko, suku cadang lain sering diikuti.
Studi Kasus perbandingan menunjukkan bagaimana sektor yang berbeda telah dijawab:
Tarif Meksiko turun dari 16% (1992) ke 5.3% (1996)
Perdagangan AS-Meksiko meningkat sebesar 218% pasca NAFTA
Pendapatan perdagangan meningkat sebesar 439%
34% dari pekerja bersertifikasi NAFTA-TAA (139,298) | Pengurangan tarif dan penghapusan kuota led terhadap peningkatan besar dalam volume perdagangan dan album; Biaya penyesuaian Pekerja Tinggi yang ditunjukkan oleh sertifikasi TAA. | | Otomotif | - 6% pekerja bersertifikat NAFTA-TAA (26,840)
Penghapusan Tarif impor Meksiko hingga 25%
Peningkatan perdagangan dua arah karena hilangnya kebijakan membatasi | NAFTA menghilangkan hambatan perdagangan otomotif Meksiko, meningkatkan alur perdagangan dan menyebabkan beberapa pemutusan pekerjaan. | | Industri Lainnya | - Microelectronics: 4% sertifikasi NAFTA-TAA
Peralatan Listrik: 3%
Bahan kimia & produk gabungan: 1%
Peralatan komputer: 1% | Dampak lebih kecil tetapi dapat diperkirakan pada sektor manufaktur lainnya, tercermin dalam sertifikasi pekerja dan perubahan perdagangan.
Efek Regional
Dampak NAFTA bervariasi di seluruh wilayah. Di Meksiko, data pasar tenaga kerja lokal menunjukkan perolehan bersih tentang pekerjaan 870,000, kenaikan 13.7% dalam pekerjaan domestik. Pekerja produksi melihat keuntungan yang lebih besar, dengan pekerjaan hingga 32.8%. Keuntungan ini muncul sebagian besar di kawasan dengan paparan perdagangan yang tinggi, seperti timur laut, barat laut, dan negara-negara Timur Tengah. Data membandingkan periode sebelum dan setelah implementasi dari perjanjian perdagangan Gratis Amerika Utara (NAFTA) menunjukkan perubahan pada sambungan ekonomi di antara Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko.

Peneliti menggunakan data tingkat kota dan metode econometrik spasial untuk mempelajari efek ini. Mereka menemukan bahwa pertumbuhan ekonomi dan keuntungan pekerjaan berkonsentrasi pada sisi As-perbatasan Meksiko. Lebih sedikit wilayah yang dibebankan dengan tenaga kerja yang lebih rendah juga melihat pertumbuhan yang lebih tinggi setelah NAFTA. Sektor yang diperjualbelikan seperti manufaktur dan grosir mendapatkan manfaat lebih dari perbatasan, sementara sektor yang tidak diperjualbelikan seperti layanan tumbuh lebih jauh, terutama di area dengan tingkat literasi yang lebih rendah.
Sengketa politik dan Legal
Pembaharuan dan USMCA
Reaksi Politik terhadap NAFTA tumbuh karena banyak komunitas menghadapi kerugian pekerjaan dan garis pembalut. Negara yang paling terkena kompetisi impor Meksiko melihat penurunan pekerjaan sekitar 5 sampai 7 titik log oleh 2000. Guncangan Ekonomis ini tidak menyebabkan orang untuk pindah, tetapi mereka memang mengubah pola pemilihan suara. Banyak pekerja di bidang manufaktur mengalihkan dukungan mereka ke pesta Republik. Para pemimpin Uni dan pekerja merasa ditipu oleh partai demokratis, yang telah mendukung NAFTA. Rasa kebenaran ini memicu kemarahan politik dan pemilihan yang berbentuk, terutama di sabuk karat.
Para pemimpin menanggapi kekhawatiran ini dengan memperbarui NAFTA ke Amerika Serikat-Meksiko-Kanada Agreement (USMCA). Perjanjian Baru memperkenalkan aturan yang lebih ketat untuk industri otomotif, standar tenaga kerja yang lebih tinggi, dan persyaratan jaminan baru. Misalnya, konten nilai regional untuk mobil meningkat dari 62.5% di bawah NAFTA menjadi 75% di bawah USMCA. Aturan konten nilai kerja sekarang memerlukan 40% nilai mobil untuk datang dari pekerja mendapatkan setidaknya $16 per jam. Perubahan ini bertujuan untuk melindungi pekerjaan dan menaikkan upah, tetapi mereka juga meningkatkan biaya produksi dan mengurangi outputnya, terutama di Meksiko.
Mekanisme sengketa
Perselisihan hukum tentang NAFTA sering berfokus pada bagaimana perselisihan ditangani. Perjanjian mengatur panel untuk menyelesaikan konflik jual beli, tetapi panel ini menghadapi masalah. Kadang-kadang, negara memblokir formasi dari panel dengan menolak untuk menunjuk anggota. Misalnya, AS memblokir panel dalam perselisihan gula, sehingga sulit untuk menyelesaikan masalah tersebut. Penyelesaian Perselisihan negara Investor (ISDS) memungkinkan perusahaan untuk melayani pemerintah, tetapi para teknisi mengatakan pilihan kebijakan terbatas ini dan tidak memiliki transparansi. USMCA pembatasan ISDS, membatasi siapa yang dapat menggunakannya dan untuk alasan apa. Panel binasional juga menghadapi tanggapan untuk keputusan yang lambat dan kesuksesan terbatas, terutama dalam kasus seperti software ood kayu kayu.
Sektor tanpa pembelian
Beberapa sektor tidak mendapatkan cukup perhatian di bawah NAFTA. Sektor Publik buruh, seperti guru, tetap di luar perlindungan upah. Industri baja tidak memiliki aturan untuk mencegah baja asing masuk melalui Meksiko, mengangkat pekerjaan di AS. Manufaktur antariksa juga melihat pekerjaan pindah ke Meksiko tanpa perlindungan yang jelas. Sektor otomotif menghadapi meningkatnya transaksi dan upah yang turun, sementara perlindungan susu di Kanada tetap tidak berubah. USMCA membuat beberapa perbaikan, seperti kuota baru untuk ekspor produk susu Amerika Serikat, tetapi masih banyak celah.
NAFTA pada persepsi masyarakat

Simbol virtualisasi
NAFTA menjadi simbol pada kekhawatiran mengenai komunikasi. Orang melihatnya lebih dari sekedar transaksi jual beli. Ini menetapkan perubahan besar dalam bagaimana negara menghubungkan dan berbagi barang, pekerjaan, dan budaya. Banyak film dan cerita berita yang digunakan NAFTA untuk membicarakan tentang perubahan ini. Misalnya, seperti filmTopeng ZorroMenunjukkan kekhawatiran tentang penyebaran budaya Amerika ke Meksiko. Media ini sering menjelaskan NAFTA sebagai langkah alami menuju integrasi ekonomi, tetapi beberapa suara mengatakan itu salah dan diabaikan kekhawatiran pekerja dan lingkungan. Ini membuat NAFTA topik utama dalam hal-hal tentang yang menang dan kehilangan ketika negara-negara membuka perbatasan mereka.
Media sering dibingkai NAFTA sebagai simbol kemajuan, tetapi para insinyur mengatakan itu menyembunyikan masalah nyata.
Media budaya, seperti film, tercermin soal kehilangan identitas nasional.
Kisah berita terkadang diabaikan ide alternatif tentang jual beli dan berfokus pada manfaat pasar gratis.
Identitas Nasional
NAFTA juga mengubah bagaimana orang berpikir tentang negara mereka sendiri. Di Amerika Serikat, para pemimpin menggunakan kisah akrab dan simbol untuk membuat NAFTA tampak positif. Pada saat yang sama, beberapa Amerika khawatir tentang kehilangan pekerjaan dan apa yang dimaksud untuk masa depan negara mereka. Studi menunjukkan bahwa orang yang mendukung NAFTA sedikit lebih sering terkena perasaan nasional yang kuat. Di as dan Meksiko, rasa identitas orang dipengaruhi oleh bagaimana mereka merasa bekerja sama sebagai tetangga. Perubahan politik, seperti pergeseran pola pemilihan suara, juga menunjukkan bagaimana NAFTA mempengaruhi gagasan tentang apa yang artinya adalah Amerika atau Meksiko.
Studi Sosiologi menemukan bahwa kerugian pekerjaan pada bidang tertentu yang menyebabkan sikap dan perubahan perlindungan yang lebih besar dalam pemilihan suara.
Orang dengan tampilan nasional yang kurang memiliki peluang untuk mendukung NAFTA dan kerja sama Amerika Utara.
Pendapat publik
Pendapat publik tentang NAFTA selalu dibagi. Tanggapan menunjukkan bahwa banyak orang di AS, Kanada, dan Meksiko mendukung perjanjian, tetapi mereka tidak selalu setuju tentang siapa yang paling menguntungkan. Dalam pendapat 2017, 58% Amerika, 74% Kanada, dan 79% Meksiko mendukung NAFTA. Namun, 35% Amerika pikir Meksiko adalah yang paling sering, sementara sebagian besar Meksiko dan banyak kanadians percaya hal tersebut mendapat manfaat lebih banyak. Pendidikan dan usia juga memainkan peran. Orang dewasa muda dan orang dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi cenderung mendukung NAFTA. Seiring waktu, soalnya menjadi lebih mendukung, sementara dukungan Republik turun.

Pada 2017, 53% Amerika mengatakan NAFTA baik untuk ekonomi AS, hingga dari 42% pada tahun 2008.
67% terhormat mendukung NAFTA, dibandingkan hanya dengan 22% Republik.
Dewasa muda (18-29) menunjukkan dukungan tertinggi pada 73%.
Banyak ahli menemukan warisan kompleks perjanjian jual beli ini. Studi menunjukkan bahwa pertumbuhan pekerjaan tetap stabil atau ditingkatkan di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko.
Tingkat kecemasan turun di ketiga negara setelah perjanjian dimulai.
Beberapa pekerjaan dipindahkan ke area yang lebih rendah, tetapi pekerjaan tingkat tinggi baru tumbuh di rumah.
Intensitas jual beli dan produktivitas meningkat, terutama dalam industri otomotif.
Perselisihan berlanjut karena efek mencapai ekonomi, sentuhan politik, dan identitas nasional. Memahami kedua belah pihak membantu menjelaskan mengapa topik tersebut masih penting.
FAQ
Apa yang dimaksud dengan NAFTA?
NAFTA singkatan dari perjanjian jual beli Gratis Amerika Utara. Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko menandatanganinya pada tahun 1994. Perjanjian sebagian besar hambatan jual beli antara negara-negara ini. Ini bertujuan untuk meningkatkan perdagangan dan pertumbuhan ekonomi.
Apakah NAFTA menyebabkan kerugian pekerjaan di Amerika Serikat?
Banyak orang percaya NAFTA menyebabkan kerugian pekerjaan di beberapa industri, terutama manufaktur. Beberapa pekerja pekerjaan hilang saat perusahaan pindah ke Meksiko. Sektor lainnya, seperti pertanian dan layanan, mendapatkan pekerjaan baru dari peningkatan ekspor.
Bagaimana NAFTA memengaruhi ekonomi Meksiko?
Meksiko melihat pertumbuhan pekerjaan dalam industri manufaktur dan ekspor. Banyak pabrik, disebut maquiladoras, dibuka dekat perbatasan AS. Beberapa wilayah mendapat manfaat lebih dari yang lainnya. Pembalut dan kondisi kerja meningkat di beberapa area tetapi tetap rendah di bidang lainnya.
Apa yang ditukar NAFTA?
Amerika Serikat-Meksiko-Perjanjian Kanada (USMCA) menggantikan NAFTA pada tahun 2020. USMCA menambahkan aturan baru untuk buruh, lingkungan, dan perdagangan digital. Ia juga mengubah persyaratan untuk industri otomotif.
Kenapa orang masih berurusan NAFTA?
Orang-orang berkata NAFTA karena efeknya campur. Beberapa pekerjaan yang didapat dan upah lebih tinggi, sementara yang lain kehilangan pekerjaan. Perjanjian mengubah industri dan komunitas. Ini juga menjadi simbol dalam dasar tentang virtualisasi dan identitas nasional.
Konten terkait